防守端的问题同样明显。面对韩国队的挡拆配合，中国队选择了挤过防守，但由于后卫挤过能力不足，给对手留下了大量外线空档。
韩国队核心球员李贤重首场比赛命中9记三分，第二场比赛又通过掩护为队友创造机会，彻底打乱了中国队的防守部署。
球员个体表现同样令人失望。除了程帅澎和廖三宁偶有亮点，多数球员未能发挥应有水平。
周琦虽然第二场比赛拿下两双，但他在防守端的影响力远不及亚洲杯时期。张镇麟和曾凡博等被寄予厚望的锋线球员，也未能有效限制韩国队的进攻箭头。
两场失利将中国男篮的弱点暴露无遗。球队在关键球员缺席时缺乏应对方案，赵睿因伤缺阵使得后卫线攻击力大幅下降。
旅美球员王俊杰未能归队，让球队失去了一个重要的进攻发起点。这些问题在亚洲杯期间被高命中率所掩盖，如今却成为无法忽视的短板。
更令人担忧的是球队的心理状态。首场主场作战，球员背负想赢怕输的包袱，导致开局动作僵硬。
客场再战，球队仍未调整好心态，从比赛伊始就陷入被动。廖三宁赛后承认球队“防守强度不够，面对困难准备不足”，这已不仅仅是技战术问题。
两场比赛丢失170分，对手两节得分超过中国队半场得分。这样的防守表现，让人质疑球队的备战质量。
韩国队新帅上任仅三天就带队双杀中国队，而中国队拥有更长的集训时间，却未能展现出应有的战术素养。
媒体人用“耻辱性失利”形容这两场败仗，并非言过其实。从亚洲杯亚军到世预赛被双杀，中国男篮的滑坡速度超出预期。
当韩国队用两种不同方式击败我们——首场依靠李贤重的个人能力，第二场凭借团队配合——我们的应对却始终慢半拍。
比赛过程中，中国队在第四节改用联防一度见效，但为时已晚。这反而引发疑问：为何不早做调整？为何总是要等到大势已去才有所改变？这些疑问，需要教练组和球员共同面对。
历史交锋数据表明，中韩男篮近些年实力已趋均衡。过去九次交手，韩国队赢得五场胜利。
所谓的“亚洲霸主”地位，早已不是理所当然。此次双杀更证明，中国男篮在亚洲篮坛的优越感已不复存在。
两场失利让中国男篮的世预赛出线形势蒙上阴影。虽然规则上小组前三即可晋级，但若以当前状态面对日本队，前景更难乐观。韩国队只是投射精准，日本队则拥有归化球员和海外球员，体系更为完善。
从亚洲杯的“虚假繁荣”到世预赛的残酷现实，中国男篮需要正视的不仅是两场败仗，更是整体实力的真实定位。
当球迷们质疑“脸都不要了”时，球队需要用实际行动回应：中国男篮，到底路在何方？返回搜狐，查看更多