而一个好好的软件之所以被下架的原因也不复杂，是其动了某些利益集团的奶酪，尤其是在电视观众人群不断流失的当下，这种强制大概是为保护自身利益，唯一能想到的让对手屈服的手段。
但观众们对这种手段其实并不理解，为什么以前广电节目可以免费而现在越发展收费越狠？当年电视机在凭一根天线便能收看节目的年代，谁想过看电视要付费？新闻联播自不必说，天下大事皆在这里了解，就连风靡一时的武侠剧也没有说要收费才能看呀。后来改用有线电视，将信号用缆线接入每家每户，虽然每年要收电视费，但考虑到线缆入户的成本、电视信号稳定和多了几十个台可选的份上，大家缴费也是心甘情愿的。然而随着网络智能电视的兴起后，广告便无孔不入了，各种收费套餐层出不穷。就连看新闻联播也要先缴费成为广电的会员，但仅仅开通这个会员是远远不够的，因为每一个影视平台都有自己的收费系统，不交钱否则根本看不了。所以一台智能电视，似乎只是运营商的广告投放终端罢了，你想从中得到任何资讯都得要付费。
但网络时代最不缺的就是资讯的来源，所以电视机终将会成为一个摆设。以往公众之所以会选择看电视，原因不外乎一是费用便宜，二是操作方便，三是家庭共享。而现在这三个原因都已不存在，那么谁还愿意看电视呢？
电视家软件的下架，预示着对电视直播产生利益的争夺。当然这也许是有不得已的理由，因为近年来各级广电的利润严重下滑，有的几乎要到破产的边缘。虽然有人说电视广告不是利润丰厚吗？但是相对于基层广电部门来说，播放广告的收益显然是跟他们关系不大的，他们最大收入来源应该还是用户缴纳的电视费及部分补贴。
我想也许这是当年有线电视时代的收费模式禁锢了他们的思维，所以他们运用权力消灭分走他们利益的电视家们，却没想着要如何改变自己。然而，没有了电视家们，观众就会乖乖回来缴费了吗？
从道理上说，电视媒体是宣传喉舌，但这样的宣传却要受众们花钱去看，这不是本末倒置了吗？作为宣传工具，至少要有公益的和收费的区别吧？
广电不嫌钱也许是不争的事实，但是应该对现有体制进行改革，以适应新的形势，而不是打着知识产权的名义，混淆电视的公益性，恨不能直接从户口袋里掏钱，我想各位观众的态度最终是一致的，就是不当观众，任你怎么作，我就把电视机当摆设，你又能怎地？！返回搜狐，查看更多